LinearLayout
特点：单层平面，普遍用于包裹多个控件，可嵌套
优点
- 理解和使用简单
- weight自适应填充空白
缺点
- 图层不能相互覆盖
用途
LinearLayout 的单图层特点，再结合 weight 属性可以快速根据页面结构进行设计。
下面举几个例子：
-
在登录输入框设计中，使用
LinearLayout作为外框，内部可添加EditText和ImageView等诸多组件。
如上图所示，在
EditText左右加入许多自定义图标，并用LinearLayout包裹，这是一种常见的设计方式。为了提升用户体验，LinearLayout也可以作为点击事件的载体。 -
在WebView这类自带点击事件的组件中，除了JS进行交互外。还可以通过外部包裹一个LinearLayout，同时重载
dispatchTouchEvent方法关闭WebView本身的点击效果，最终实现WebView的整体点击效果（实际是穿过WebView层点击到LinearLayout） -
在较为复杂的布局中，可以通过多重嵌套，并设置不同的
orientation来进行设计，例如下面的电影列表item设计：
RelativeLayout
特点：定位准确，可以设计多图层覆盖
优点：
- 可以实现更加准确的定位
- 可以多图层覆盖
缺点：
- 设计约束较为复杂
用途
RelativeLayout 弥补了 LinearLayout 的单图层特点，可以多图层覆盖悬浮效果。常见于翻页按钮，加载遮蔽板等，这些有多图层的要求。
RelativeLayout的图层遮蔽关系是 从上到下，下面的组件遮蔽上面的
下面举几个例子：
-
为了提升用户体验，通常会设计
加载遮蔽页面，通过一个布局将整个或者部分页面遮蔽住，此时需要考虑多图层的效果，因此用RelativeLayout较为合适，例如：- 非遮蔽的加载圈：
- 半透明的遮蔽加载圈：
*注意，遮蔽页面需要设置
可点击否则是能够穿过点击到下方组件的 - 非遮蔽的加载圈：
-
常用的翻页按钮，悬浮与页面两侧，也要用
RelativeLayout进行设置，例如：
总结
在使用过程中，还有其他许多布局能够选择，但是这两种最为基础。通常来讲，整体根布局为 RelativeLayout ，这样就可以进行多图层的设置，而 LinearLayout 则用来制作其中的各种组件块。